“`html
Elon Musk’ın OpenAI ve Microsoft’tan 134 milyar dolarlık tazminat talep ettiğini duyurmuştuk. OpenAI’nin CEO’su Sam Altman, Facebook’un X platformunda paylaştığı gönderisinde, Musk’ın dava dosyasındaki bazı bilgileri kasıtlı olarak dışladığını ima etti. OpenAI ise bu durumu blogunda ele aldı.
OpenAI’nin blog yazısında, Musk’ın mahkeme belgelerinde yasal keşif sürecinde elde edilen Greg Brockman’ın özel günlük kayıtlarından seçmeler yayınladığı belirtiliyor. Bu kayıtların bağlam içinde okunduğunda, Musk’ın açıklamalarından çok daha farklı bir gerçek ortaya çıktığı ifade ediliyor.
Blog yazısında şu ifadeler öne çıkıyor:
“Aslında, 2017 yılında Elon ile birlikte OpenAI’nın gelecekte kar amacı gütme yönünde bir yapı olacağında hemfikir olmuştuk. Ancak kendisine tam kontrol vermeyi reddettiğimizde müzakereler sona erdi. OpenAI’ı Tesla ile birleştirmek için sunduğu öneriyi de geri çevirdik, bunun ardından alternatif bir yol arayışına çıktık; Elon, OpenAI’dan ayrıldıktan sonra milyarlarca dolarlık kaynak toplamak için kendi yöntemlerini bulmamız gerektiğini belirtti.”
OpenAI, kar amacı gütmeyen bir kuruluş ve bunun yanında bir kamu yararı şirketi (“PBC”) olarak iki ana yapıda düzenlendiğini açıkladı. Şu anda PBC’de yaklaşık 130 milyar dolarlık bir değere sahip hisselere sahip olarak hareket ediyorlar.
Blogda belirtildiğine göre, Musk’ın bu dava sürecini kendi yapay zeka şirketi xAI’a avantaj sağlamak amacıyla başlattığı iddia ediliyor:
“Elon’ın güncel dava hamlesi, karşılıklı iddiaların ötesinde, daha kapsamlı bir taciz stratejisinin parçasıdır ve bu yazılı belgeleri önemli ölçüde çarpıtarak kendi şirketi xAI’a fayda sağlamayı amaçlıyor.”
OpenAI, Musk’ın kuruluşun sadece kar amacı gütmemesi gerektiği fikrini her zaman savunmadığını öne sürdü. İddialara göre, Musk geçmişte OpenAI’nın kar amacı gütmeyen ve kar amacı güden bir yapıda olmasının gerekliliğini kabul ederken, bu süreçte Ilya Sutskever’in önerdiği bir kar amacı güden yapının gerekliliğini gündeme getirdi. Bu görüşmelerin hemen ardından Musk, OpenAI PBC’yi kurdurdu.
Şirket, dava dosyalarının müzakerelerin detaylarına yeterince yer vermediğini, fakat bu konuşmaların son derece yoğun ve kişisel olduğunu vurguladı:
“Elon, Mars’ta self-sufficient bir şehir oluşturmak için ihtiyaç duyduğu sermayenin çoğunluğuna sahip olacağını ve bunu hak ettiğini söyledi. Miras konusunu tartıştığımızda bile, çocuklarının AGI’yi kontrol edeceklerinden bahsederek bizi şaşırttı. Bu konuşmalar, Elon’un bizimle yakın çalışmasını isteyecek kadar içten hale geldi.”
Şirket, Musk’ın OpenAI’ı kişisel girişimlerinin yararına kullandığına dikkat çekiyor. 2017’nin başlarında, Musk, Tesla’nın otonom sürüş programı Autopilot’u güçlendirmek için OpenAI’dan bir ekip istedi:
“Scott Gray, Ilya, Greg ve Andrej Karpathy, Autopilot’u geliştirmek üzere zaman harcadılar ve bu durum, Andrej’in Tesla’da tam zamanlı pozisyona geçmesine yol açtı. Musk hiçbir zaman OpenAI’yı bağımsız bir kar amacı gütmeyen kuruluş olarak değerlendirmemiştir.”
OpenAI, Greg ve Ilya’nın B-corp yapısını tercih etmelerine rağmen, yeterli finansman sağlandığında bağımsız bir kar amacı gütmeyen kuruluş olarak misyonlarına devam etmekte de istekli olduklarını belirtti. Müzakereler Eylül 2017’de sürerken, Elon’un mutlak kontrol talebinin kabul edilmesi mümkün olmadığından, anlaşmazlık devam etti:
“Ekim ayının başında Elon’un OpenAI’la işbirliği sorumlusunun, Greg ve Ilya’ya, Elon’un onlardan kar amacı gütmeyen kuruluşa daha fazla bağlılık göstermelerini istediği belirtildi. Teklif, endişelere yol açan yan etkiler yaptığından kabul edilmedi.”
Şirket, bu durumu devam ettirerek şöyle ifade etti:
“Elon ile B-corp oluşturmanın mümkün olup olmadığını tartıştık. Ancak Elon bunun kısa sürede gerçekleşmeyeceğini belirtti; bu süre, müzakerelerden biraz uzak kalmayı ve Tesla’nın Model 3 üretimine odaklanması adına gerekli bir zaman dilimiydi. Birkaç hafta sonra Elon, OpenAI’ın kar amacı güden bir yapıya geçiş yapamayacağına dair mutlu bir tesadüf olduğunu dile getirdi.”
OpenAI ekibi, Kasım ayı başında, Musk’ı yönetim kurulundan çıkarmayı düşündüklerini belirtti:
“Onun önerdiği gibi OpenAI’yi Tesla ile birleştirmekle ilgilenmiyorduk ve Elon, bizim yaptıklarımıza müdahale etmeye niyetli görünüyordu. Musk’ın OpenAI’dan ayrılması, yeni bir yapı oluşturulmasına olanak sağlayacaktı.”
2018 Şubat ayında Musk, OpenAI’ın yeterli finansman toplayamayacağı konusunda karar verdi:
“O ay, ona yeni bir yatırım toplama yapısı kurduğumuzu ve geri dönüşünü beklediğimizi ilettiğimizde, Elon ayrıldı. Ayrılırken milyarlar toplayabileceğimizi söylese de, bu durumu başaramayacağımıza inanmadığını belirtti.”
Şirket, başlangıçta dostane görünen ayrılığın, Elon Musk’ın xAI’ı kurması ile değiştiğini ifade ediyor. OpenAI, Musk’ın yürüttüğü bu dava sürecinin ardında asıl hedefin, artan rekabet avantajı sağlama çabası olduğunu öne sürüyor.
“`
